
Провадження № 6/225/205/2019
Єдиний унікальний номер № 225/3642/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Мигалевича В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Голубової О.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи АТ «ПУМБ» Пашкової Н.В.,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед» Торгівельного дому «Панацея», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про відстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 435 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (місце знаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська,4, ЄДРПОУ 14282829), Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» Торгівельний дім «Панацея» (місце знаходження: Донецька область, м.Макіївка, вул.Ніколаєва, 14, ЄДРПОУ 3269864586115); Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД» (місце знаходження: Донецька область, м.Макіївка, вул.Цілинна, 2/19, ЄДРПОУ 33613942); Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед» (місце знаходження: Донецька область, м.Макіївка, вул.Ніколаєва, 14, ЄДРПОУ 25094002); Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» (місце знаходження: Донецька область, м.Макіївка, вул.Леніна, 59, ЄДРПОУ 34400351)відмовити.
ОСОБА_2 , Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» Торгівельний дім «Панацея»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про постановлення ухвали повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що ці особи отримали ухвалу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 82869496, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 225/3642/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: