
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 липня 2019 року о 09 год. 47 хв.Справа № 280/1082/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Новікової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А.,
представника позивача - Багмут Г.В.
представника відповідача - Радової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 94/3 код ЄДРПОУ 33175792) - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 13.03.2019 №895 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Запорожпроект».
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3 код ЄДРПОУ 33175792) судовий збір в розмірі 1921,00 (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В.Новікова
The court decision No. 82866465, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/1082/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: