Court ruling № 82865359, 03.07.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
03.07.2019
Case No.
295/9824/19
Document №
82865359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/9824/19

Категорія 52

2/295/2455/19

У Х В А Л А

03.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа – Служба у справах дітей м. Житомира (адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 4/2), про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітної дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд до Російської Федерації в період з дати набрання й протягом двох років після дати набрання рішенням суду по даній справі законної сили, неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , 1989 р.н. або інших уповноважених матір`ю повнолітніх осіб, без згоди батька – ОСОБА_2 , 1980 р.н. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України. При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки зазначений у позовній заяві учасник справи - Служба у справах дітей м. Житомира не може брати участь у справі, так як він, не маючи статусу юридичної особи, не має цивільної процесуальної дієздатності, а отже у справі має брати участь юридична особа - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради. Окрім того, у прохаліьній частині позовної заяви позивачем не вказано конкретного періоду часу, в який вона має намір здійснити виїзд до Російської Федерації з неповнолітньою дитиною. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей м. Житомира, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітної дитини без згоди батька залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Копію ухвали невідкладно направити позивачу. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82865359 ?

Документ № 82865359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82865359 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82865359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82865359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82865359, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 82865359, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82865359 refers to case No. 295/9824/19

This decision relates to case No. 295/9824/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82852881
Next document : 82865371