
Справа № 182/4456/18
Провадження № 2-сз/182/27/19
У Х В А Л А
Іменем України
08.07.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 20.08.2018 року провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
05.07.2019 року до суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM7BKCNY від 07.06.2018 року.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM7BKCNY від 07.06.2018 рокуна розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник АТ «Приватбанк», код 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 82864709, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/4456/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: