
Справа № 161/10629/19
Провадження № 2/161/2752/19
У Х В А Л А
05 липня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., дослідивши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2019 року позивач звернувся з вказаним позовом.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з відомостями підрозділу УДМС України у Волинської області від 01.07.2019р., які були надані на запит суду, відповідач знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 21.03.2017 р. - у зв`язку зі смертю.
Так, згідно ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.
Тобто, процесуальним законом не передбачено можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.
Варто зауважити, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 82864511, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/10629/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: