Court ruling № 82864409, 08.07.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3331/16-к

Провадження № 1-кп/0203/78/2019

У Х В А Л А

іменем України

08.07.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Васіної Л.А.

при секретарі Труновій К.О.

за участю прокурора Дениченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670002010, №12016040670002249 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувають кримінальні провадження № 12016040670002010, № 12016040670002249 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кіровського районного суду від 12.03.2019 року було винесено привід по даному кримінальному провадженню, однак він не виконаний, обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 17.12.2018, 30.01.2019, 12.03.2019 16.05.2019, 08.07.2019 не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення на її адресу судових повісток, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусового приводу через органи Національної поліції, оскільки обвинувачена умисно ухиляється від явки в судові засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судові засідання слід за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ, виходячи з вимог ст. 323 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 139-140, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. № 14) о 14 годині 00 хвилин 05 вересня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Начальнику Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна