
Справа № 158/831/17
Провадження № 2-во/158/55/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
05 липня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.
за участю секретаря – Процик Л.В.
вивчивши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Хомича Романа Володимировича про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правових актів Жорнищенської сільської ради виданих на ім`я ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та на будинок, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 – адвокат Хомич Р.В. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правових актів Жорнищенської сільської ради виданих на ім`я ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та на будинок.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.07.2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 19.07.2019 року.
Однак, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено головуючого суддю – «Костюкевич О.К.», тоді як вірним є « ОСОБА_4 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 03.07.2019 року слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.07.2019 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Хомича Романа Володимировича про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними правових актів Жорнищенської сільської ради виданих на ім`я ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та на будинок, зазначивши вірним головуючого судді по справі – «Корецька В.В.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 82863418, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 158/831/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: