Court ruling № 82863371, 08.07.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
08.07.2019
Case No.
154/1747/17
Document №
82863371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/1747/17

6/154/51/19

Копія.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Вараниці А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання заступника начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бичук Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що на виконанні у Володимир-Волинському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №154/1747/17 виданого 10.10.2017 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 15578,40 грн. заборгованості за кредитним договором.

На виклики державного виконавця, які надсилались боржнику за вказаною адресою останній до відділу ДВС не з`являвся.

Згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме по АДРЕСА_1 , лише зареєстрована, однак не проживає, її місце проживання невідоме.

Заборгованість по виконавчому документу не сплачено, місце знаходження боржника невідоме.

У зв`язку з наведеними в поданні обставинами ставиться питання про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, в поданні просить розгляд подання проводити за відсутності представника ДВС.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №154/1747/17 виданого 10.10.2017 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 15578,40 грн. заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що боржниця ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, причин неявки не повідомляє.

Як стверджується актом державного виконавця 20.02.2019 року та 11.06.2019 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржниця за вказаною адресою не проживає.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, Володимир-Волинським МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області здійснювались виходи за місцем реєстрації та адресою останнього відомого місця проживання боржниці ОСОБА_1 , та встановлено, що боржниця там не проживає, її фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бичук Л.С. про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області для виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82863371 ?

Документ № 82863371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82863371 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82863371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82863371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82863371, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 82863371, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82863371 refers to case No. 154/1747/17

This decision relates to case No. 154/1747/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82832780
Next document : 82890799