
Справа № 472/613/19
Провадження №3/472/267/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
особи, яка притягується
до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Російської Федерації, освіта вища, одруженого, директора ТОВ «Веселинівська МТС», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є директорм ТОВ «Веселинівська МТС», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 411 КУпАП, а саме, не провів атестацію робочого місця за умовами праці для оцінки умов праці та визначення права працюючих на отримання компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав повністю, вказав, що дійсно порушив норми законодавства.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: 1) протоколом №МК1069/439/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Веселинівська МТС», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 411 КУпАП, а саме, не провів атестацію робочого місця за умовами праці для оцінки умов праці та визначення права працюючих на отримання компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці, а саме: працівників сільського господарства, зайнятих на роботах з отрутохімікатами за засобами захисту рослин; 2) приписом про усунення виявлених порушень №МК1069/439/АВ/П від 10.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 винесено припис, а саме – провести атестацію робочого місця за умовами праці працівників с/г, зайнятих на роботах з отрутохімікатами за засобами захисту рослин; 3) актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 10.04.2019 року.
Таким чинном, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена, та дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 899998, р/р НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 82863172, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 472/613/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: