
Справа № 484/2864/19
Провадження № 3/484/1167/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2019року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 18.06.2019 року з баштанського управління ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов протокол №000902/14-29-51-06/42119534 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, від 14.06.2019р. відносно ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно п. 12 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566 уразі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі.
Згідно протоколу та доданої до нього копії акту вбачається, що зазначений протокол складений у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
До протоколу також додана копія повідомлення №5 від 05.06.2019р. про запрошення для складання протоколу про адміністративне правопорушення, але відсутні докази на підтвердження надіслання такого запорошення ОСОБА_1 або вручення йому особисто.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути зазначений вище протокол та додані до нього матеріали для належного оформлення.
Керуючись ст.256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол №000902/14-29-51-06/42119534 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, від 14.06.2019р. відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 82862906, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 484/2864/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: