
_____________________
Справа № 520/4437/19
Провадження № 2/520/2733/19
УХВАЛА
05.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року представник позивача звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення доказів, в якій просив допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.
Так, ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
При цьому, як встановлено ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Таким чином, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 91 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
1) ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
2) ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
3 ) ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
4) ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 82862010, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/4437/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: