
Справа № 520/11807/19
Провадження № 2/520/4330/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , стверджуючи, що сім`я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом у відповідності до вимог закону. За телефоном повідомив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглядати у його відсутність.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне:
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2013 року - актовий запис про шлюб №2346, вчинений 07 грудня 2013 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що дитина народилася до укладання шлюбу, батько дитини у свідоцтві про народження був записаний згідно ст.135 СК України. Сім`я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім`ї, відсутність взаєморозуміння. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають понад 2 роки, тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство.
Майновий спір на момент розірвання шлюбу між сторонами відсутній. Шлюб має формальний характер. Відновити подружні стосунки сторони не бажають. За обоюдною згодою подружжя дитина мешкає з матір`ю. Питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини будуть вирішувати окремо.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що сім`я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода і чоловіка і жінки на шлюб.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 07 грудня 2013 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2346 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що мають неповнолітню доньку - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_2 – , їй - ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 82861990, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/11807/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: