
У Х В А Л А
08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/158б/60б
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.
розглянувши матеріали заяви від 20.06.2019 у справі за участю:
Кредиторів:
1.Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39558413
2.Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017
3.Миколаївської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030
Боржника: Приватного підприємства багатогалузевої фірми "Енергокомплект", вул. Незалежності, 16, кв.163, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 31159669
Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027
Представники учасників справи: не викликались
В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства багатогалузевої фірми "Енергокомплект ".
До господарського суду 20.06.2019 надійшла заява від Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) про заміну кредитора у справі - Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області.
Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Аналогічно регулюються питання правонаступництва відповідно до приписів ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора прийняти, долучити до матеріалів справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 8, 21, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про заміну кредитора прийняти до розгляду.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 24 липня 2019 р. 09:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
3. Копію ухвали надіслати заявнику - Головному управлінню ДФС у Чернігівській області та учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 82860795, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/158б/60б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: