Court ruling № 82860697, 08.07.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
927/531/19
Document №
82860697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/531/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №1330 від 26.06.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»,

вул. О. Мишуги, 10, офіс 231, 214, м. Київ, 02141;

до відповідача: Приватного підприємства «Трансавіатур»,

юридична адреса: вул. П`ятницька, буд. 92, кв. 84, м. Чернігів, 14005,

фактична адреса: проспект Перемоги, 39, офіс 6, м. Чернігів, 14005,

про стягнення 98529,25грн

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до Приватного підприємства «Трансавіатур» про стягнення 98529,25грн заборгованості, з яких: 81012,38грн основного боргу; 13042,33грн пені за порушення грошових зобов`язань, нарахована на підставі п.4.2. договору №374/5 від 01.08.2014 (надалі - Договір) за період з 12.12.2018 по 05.01.2019; 3402,51грн інфляційних нарахувань за період з 09.01.2019 по 18.06.2019 та 1072,03грн 3% річних за той самий період, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним Договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви №1330 від 26.06.2019 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви мають додаватися документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», відповідно до частини 1 статті 3 якого, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 даної статті ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

На виконання наведених норм, позивачем, до матеріалів позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №3268 від 02.05.2019 на суму 1921,00грн на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Разом з тим, з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що вказаний платіжний документ є доказом сплати судового збору у справі №927/371/19, провадження у якій відкрито за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до Приватного підприємства «Трансавіатур» про стягнення 93235,82грн, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 залишений без розгляду. Питання повернення судового збору в межах справи №927/371/19 не вирішувалось.

За частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог статті 164 ГПК України до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд даного позову у встановленому Законом порядку та розмірі.

Виходячи з ціни заявленого позову майнового характеру, до Державного бюджету позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1921,00грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №1330 від 26.06.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів (в оригіналі), що підтверджує сплату до Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00грн за подання позовної заяви №1330 від 26.06.2019.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: належних доказів, що підтверджують сплату до Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00грн за подання позовної заяви №1330 від 26.06.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.07.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82860697 ?

Документ № 82860697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82860697 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82860697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82860697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82860697, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 82860697, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82860697 refers to case No. 927/531/19

This decision relates to case No. 927/531/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82858250
Next document : 82860701