
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
05 липня 2019 рокуСправа № 921/267/19 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг», 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 3 /представник позивача адвокат Іщук Костянтин Валентинович, АДРЕСА_1/
до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів», 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області
про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг», 02081, м.Київ, вул..Здолбунівська, 3 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів», 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/267/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання, яке відкладено на 12 липня 2019 року на 12 гд 00хв.
05 липня 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс" надійшло клопотання від 02.07.2019 року (вх.№ 11738 від 05.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 12.07.2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції.
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Час, на який призначено судове засідання у справі №921/267/19, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання від 02.07.2019 року товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс" (вх.№ 11738 від 05.07.2019) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс" (код ЄДРПОУ 39922190) у задоволенні клопотання від 02.07.2019 року (вх.№ 11738 від 05.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- товариству з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс"02094, м.Київ, вул.Віскозна, 3;
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 82860488, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/267/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: