
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"02" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1687/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/1687/18
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: фізичної особи-підприємця Куратченко Ірини Анатоліївни
про усунення перешкод у користуванні майном
За участю представників сторін:
Від позивача: Дідух С.П., на підставі довіреності.
Від відповідача: - Цимбал С.Ю., на підставі довіреності.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Міністерства оборони України до відповідача - Фізичної особи-підприємця Куратченко Ірини Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні майном.
19.06.2019р. у судовому до Господарського суду Одеської області відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі. Заявник зазначає, що на даний час знову є підстави для зупинення провадження у справі №916/1687/18 у зв`язку з розглядом справи №916/1684/18 Обєднаною палатою Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду , оскільки розглядається тотожна позиція сторін.
Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання Фізичної особи-підприємця Куратченко Ірини Анатоліївни та зупиняє провадження по справі №916/1687/18.
Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, ст.113, 114, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача від 19.06.2019р. за вх.№2-2916/19 про зупинення провадження по справі №916/1687/18 до вирішення справи №916/1684/18 Обєднаної палати Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду. - задовольнити.
2. Зобов`язати позивача за результатами розгляду справи №916/1684/18 Обєднаної палати Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду повідомити Господарський суд Одеської області.
3. Провадження у справі №916/1687/18 - зупинити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2019р.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 82860433, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1687/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: