Court ruling № 82860148, 08.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2019
Case No.
910/8601/19
Document №
82860148
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08.07.2019справа №910/8601/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Войцих Агро» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2-Б, офіс №7; ідентифікаційний код 40953777)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; поштова адреса: 67540, Одеська область, Лиманський район, с. Кремидівка, вул. Гоголя, буд. 1-А; ідентифікаційний код 31307593)

про розірвання договору від 09.08.2018 №30/08/18-2 та стягнення 143 088 грн. заборгованості,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Войцих Агро» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» про:

- розірвання договору поставки від 09.08.2018 №30/08/18-2, укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Войцих Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон»;

- стягнення 143 088 грн. заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 09.08.2018 №30/08/18-2.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Тобто, позовна заява має містити підпис позивача або його представника, при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Так, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням частини восьмої статті 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Суд звертає увагу на те, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Подана ж суду позовна заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису, на ній проставлений факсиміле.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати (аналогічний правовий висновок викладений у абзаці четвертому пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Вказана позиція також викладена в постановах Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №5027/805-б/2012 і від 03.05.2018 у справі №922/743/17 та ухвалах Верховного Суду від 22.01.2018 у справі №922/1902/17, від 26.01.2018 у справі №922/743/17 і від 15.04.2019 у справі №922/530/18.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана повноважним представником позивача.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною шостою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Войцих Агро» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2-Б, офіс №7; ідентифікаційний код 40953777).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82860148 ?

Документ № 82860148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82860148 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82860148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82860148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82860148, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82860148, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82860148 refers to case No. 910/8601/19

This decision relates to case No. 910/8601/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82860142
Next document : 82860153