Court ruling № 82859917, 08.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
911/333/19
Document №
82859917
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м.Київ Справа № 911/333/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп», м.Київ

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп» (далі - ТОВ «Центрбудгруп», заявник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» (далі - ТОВ «ЗТФ «Імпульс», боржник) у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із заявником.

На запит суду від 01.02.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 550 від 03.07.2013, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 83 А, офіс 201).

Ухвалою суду від 11.03.2019 відмовлено ТОВ «Центрбудгруп» у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 скасовано вищевказану ухвалу суду, а справу №911/333/19 направлено на розгляд Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

04.07.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/4545/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 справу №911/333/19 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/333/19 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні на 15.07.2019 о 10:45год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати у підготовче засідання повноважних представників заявника та боржника.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013) до 12.07.2019 надати суду докази сплати страхової премії, передбачено пп. 2.8.1 п. 2.8 договору СТД №3430970 від 09.08.2018.

4. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс» (ідентифікаційний код 34306194).

5. Зобов`язати боржника надати суду до 12.07.2019: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання заборгованості перед кредитором; докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву кредитора; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо; довідку про дебіторську заборгованість боржника; дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов`язковим платежам); відомості про майнові активи боржника, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ; відомості про усі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; установчі документи боржника; баланси, фінансові звіти боржника станом на останню звітну дату та за останні три фінансових роки, інші дані про фінансовий стан підприємства; висновок аудитора щодо повноти, достовірності даних бухгалтерської звітності підприємства-боржника; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.07.2019.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82859917 ?

Документ № 82859917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82859917 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82859917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82859917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82859917, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82859917, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 82859917 refers to case No. 911/333/19

This decision relates to case No. 911/333/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82859914
Next document : 82859921