Court ruling № 82859900, 05.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.07.2019
Case No.
910/14888/16
Document №
82859900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2019Справа № 910/14888/16

За заявоюТовариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТ І Я"провидачу дублікату наказуу справі№ 910/14888/16за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТ І Я"до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»про стягнення 2 762, 60 грн. Суддя Підченко Ю.О. Представникисторін:без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (далі - відповідач) про стягнення 2 762, 60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 р. позовні вимоги задоволено, а 24.10.2016 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ (суддя Мельник В.І.).

05.07.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТ І Я" про видачу дублікату виконавчого документу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1427 від 05.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019, заяву передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості. Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Так, якщо наказ втрачено стягувачем, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Як вбачається із доводів заявника, 01 листопада 2016 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант і Я» звернулося до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва із заявою про примусове виконання рішення суду.

Станом на 28 лютого 2018 року рішення суду виконане не було, жодної постанови про відкриття виконавчого провадження (та/або закінчення виконавчого провадження та/або повернення виконавчого документу тощо) ТДВ «СК «Гарант і Я» не отримувала.

28 лютого 2018 року ТДВ «СК «Гарант і Я» звернулася до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва із запитом про надання інформації про хід виконавчого провадження. Однак жодної відповіді ТДВ «СК «Гарант і Я» так і не отримала.

28 січня 2019 року ТДВ «СК «Гарант і Я» повторно звернулася до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва із запитом про надання інформації про хід виконавчого провадження.

18 квітня 2019 року ТДВ «СК «Гарант і Я» отримала відповідь на запит згідно якого вбачається, «що 16 листопада 2016 року державним виконавцем Вересом В.В. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу Стягувачу без прийняття до виконання, керуючись п.8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Підтвердження направлення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та оригіналу виконавчого документа у Відділі відсутні.

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, Господарський суд міста Києва вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТ І Я" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/14888/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. у справі № 910/14888/16.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82859900 ?

Документ № 82859900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82859900 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82859900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82859900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82859900, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82859900, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82859900 refers to case No. 910/14888/16

This decision relates to case No. 910/14888/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82859899
Next document : 82859905