
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
03.07.2019 Справа № 905/2017/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі №905/2017/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»
до Приватного науково-виробничого підприємства «Термо»
про стягнення заборгованості
За участю сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від заявника: не з`явився;
Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» в (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 13, код ЄДРПОУ - 14366762) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по виконанню наказу №905/2017/15 від 16.12.2015 виданому на підставі рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015 у справі №905/2017/15.
Ухвала набирає законної сили 03.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 82859653, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2017/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: