Court ruling № 82859648, 08.07.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1711/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача: Фурман О.І.,

відповідача: Бабак Є.В.

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд"

про стягнення 224 226,15 грн. < Список >

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" заборгованості за договором підряду № 12/17 від 05.09.2017 у сумі 224 226,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду № 12/17 від 05.09.2017.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 підготовче засідання відкладено до 08.07.2019.

05.07.2019 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення пов`язаної з нею справи № 904/1086/19.

За змістом пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі допускається лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Отже, до виконання завдань підготовчого провадження прийняття рішення за клопотанням про зупинення провадження у цій справі неможливе.

За результатом наданих представниками сторін пояснень щодо обставин справи, вбачається необхідність для витребування від сторін додаткових доказів.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.07.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Позивачу надати суду пояснення (копію надіслати відповідачу) з обґрунтуванням належними та допустимими доказами, а також самі докази щодо:

- часу фактичного виконання робіт за спірним договором підряду,

- складання актів №№ 1, 2 виконаних робіт за жовтень 2017 року,

- надсилання актів №№ 1, 2 виконаних робіт за жовтень 2017 року відповідачу (копії опису вкладення тощо), у тому числі згідно із супровідним листом №05/18 від 18.06.2018,

- причин оформлення підрядних робіт актами №№ 1, 2 за лютий 2019 року та відповідність цих робіт спірному договору підряду та тим роботам, що зазначені в актах №№ 1, 2 за жовтень 2017 року.

4. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніш як за два дні до наступного підготовчого засідання.

5. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

7. Ухвала набирає законної сили 08.07.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник