
Справа № 815/1696/18
УХВАЛА
05 липня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №815/1696/18, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №595828/41501853 від 15.02.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 29 листопада 2017 року №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» податкову накладну №26 від 29.11.2017 року за датою її фактичного подання 14.12.2017 року.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Державною фіскальною службою України було подано апеляційну скаргу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України було залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року по справі №815/1696/18 без змін.
При цьому, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року Державну фіскальну службу України було зобов`язано подати до суду звіт про виконання судового рішення від 09.07.2018 року по справі №815/1696/18 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
25.06.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про надання звіту про виконання рішення суду. На підтвердження реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №26 від 29.11.2017 року відповідачем до суду була надана квитанція з інформативної системи Державної фіскальної служби України.
Відповідно до ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З метою вирішення питання, щодо прийняття звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №815/1696/18 судом було призначено судове засідання.
У судове засідання 05.07.19 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" та Державної фіскальної служби України не з`явились, про дату час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
При цьому, 04.07.2019 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Крім того представником позивача підтверджено реєстрацію податкової накладної №26 від 29.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про надання звіту щодо виконання судового рішення в порядку письмовому провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи виконання відповідачем рішення суду в повному обсязі та реєстрацію ним податкової накладної №26 від 29.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд вважає за можливе прийняти звіт Державної фіскальної служби в Одеській області у справі №815/1696/18 про виконання судового рішення.
Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 248, 256, 294, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Прийняти звіт Державної фіскальної служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі №815/1696/18.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Білостоцький
The court decision No. 82854845, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1696/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: