Court ruling № 82854839, 04.07.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3876/13-а

У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

04 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., перевіривши матеріали заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/3876/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи судом винесено рішення від 12 червня 2013 року, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення, судом 12 червня 2013 року видано виконавчий лист № 813/3876/13-а.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року в задоволенні заяви Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу від 29.08.2017 року без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року касаційну скаргу Залізничного об`єднаного управління ПФУ м. Львова залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року залишено без змін.

18 грудня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що 12 грудня 2017 року Залізничним відділом державної виконавчої служби повідомлено, що 27.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а також підтверджено довідкою, що зазначений документ втрачений при поштовому надсиланні.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник у своїй заяві не зазначив жодних відомостей про те що ним було сплачено судовий збір та не додано документів про підтвердження такої сплати, хоча відповідно до закону повинен був сплатити такий у розмірі 57 грн. 63 коп.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що зазначена заява подана без додержання вимог статті 167 цього Кодексу, суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/3876/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна