
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2025/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Клочко К.І.., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про повернення судового збору у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного підприємства "КРОЛ" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2019 Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "КРОЛ" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; до виконання умов дозволу в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 16.08.2013 №5310137000-199, до обладнання локальної мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 позовну заяву повернуто позивачеві.
04.07.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Центрального округу про повернення судового збору в розмірі 1921 грн.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами справи підтверджено, що Державною екологічною інспекцією Центрального округу сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №301 від 13.05.2019, копія якого наявна у матеріалах справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №301 від 13.05.2019 у розмірі 1921,00 грн підлягає поверненню Державній екологічній інспекції Центрального округу.
Відтак, заява Державної екологічної інспекції Центрального округу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Державній екологічній інспекції Центрального округу (ідентифікаційний код 42149108) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №301 від 13.05.2019 суму судового збору у розмірі 1921,00 грн /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок/.
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 82854834, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 440/2025/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: