
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2047/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2019 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Чернігівській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.10.2018 за №972766/32934346;
- зобов`язання Головного управління ДФС у Чернігівській області зареєструвати податкову накладну №33 від 12.10.2018, виписану на покупця ТОВ "КЕРНЕЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 31454383, на суму 67233,60 грн., в т.ч. ПДВ 11205,60 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2047/19, залучено до участі у справі №440/2047/19 в якості другого відповідача Державну фіскальну службу України, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12:00 27 серпня 2019 року.
01 липня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 27 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.
З огляду на зміст клопотання представника відповідача, суд розцінює вказане клопотання як клопотання про участь представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Вирішуючи клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року провести за участю представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області в режимі відеоконференції.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області 27 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Представнику відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду (вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 27 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 82854804, Poltava District Administrative Court was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 440/2047/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: