
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 240/1115/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
04 липня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позову Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина Агро» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина Агро» про стягнення податкового боргу у сумі 7853219,66 грн.
Ухвалою від 18.02.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 28.03.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.05.2018 адміністративну справу № 240/1115/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина Агро» про стягнення податкового боргу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, за підсудністю.
01.07.2019 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.
Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кедик М.В.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду справу № 240/1115/19.
2. Призначити судове засідання на 24 липня 2019 року об 11:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5.).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 82854625, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 240/1115/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: