
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1618/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяви адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України у справі № 812/1618/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , в якій заявник просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, що полягає у невиконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 року у справі № 812/1618/18;
- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області протягом тридцяти календарних днів з моменту постановлення ухвали, в порядку ст. 249 КАС України, вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню ст.ст. 14, 370 КАС України, та виплатити ОСОБА_1 пенсію в повному обсязі починаючи з 01 березня 2016 року по лютий 2019 року включно відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- надіслати ухвалу стосовно порушення керівником Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області вимог ст.ст. 14, 370 КАС України прокурору та до органів поліції.
Відповідно частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).
Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали заяви адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України у справі № 812/1618/18, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до положень статтей 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтею 77, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України у справі № 812/1618/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
Заяву адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України у справі № 812/1618/18 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у строк до 10 липня 2019 року надати до суду:
- письмові відомості щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 у справі № 812/1618/18 разом з відповідними доказами.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Басова
The court decision No. 82854561, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/1618/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: