Court ruling № 82853790, 26.12.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа №160/8050/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхровій В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо залучення Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області як співвідповідача у справі №160/8050/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електороснаб» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/8050/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електороснаб» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електороснаб» до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.12.2018 року представником позивача надано до суду уточнення позовних вимог, в яких позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.09.2018 року №931922/31418963;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 370 від 27.11.2017 року, на загальну суму 22972,32 грн., в тому числі ПДВ 3828,72 грн., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Електороснаб» (код ЄДРПОУ 31418963) і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення 13.12.2017 року.

Вирішуючи питання про залучення співвідповідача суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення від 27.09.2018 року №931922/31418963 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних підписано головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації - Д.Мельник.

Відповідно до пункту 19 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №117, Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Наказом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 14.03.2018 року №66 «Про створення комісії» відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №117 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» створено комісію Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Таким чином, суд приходить висновку, що оскаржуване рішення від 27.09.2018 року №931922/31418963 прийняте саме комісією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у якості співвідповідача в адміністративній справі №160/8050/18.

Керуючись ст.ст. 4, 46, 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в якості співвідповідача у справі №160/8050/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електороснаб» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати співвідповідачу подати до суду у підготовче засідання, яке відбудеться 23.01.2019 року о 11 год. 00 хв., відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) В.С. ВіхроваЗ оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун