
УХВАЛА
м. Вінниця
02 липня 2019 р. справа № 120/1839/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика В.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 02.07.2019 року у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи).
01 липня 2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на адресу суду надійшла заява про зміну сторони у справі. Заява мотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області, яке є правонаступником відповідача. В зв`язку з чим, з посиланням на ст. 55 КАС України, просили вирішити питання щодо заміни відповідача по справі.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заяви, суд виходить з нуступного.
У відповідності до статті 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно частини першої статті 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Частина третя статті 43 КАС України визначає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Тобто, процитовані норми процесуального закону визначають, що інститут правонаступництва в адміністративному процесі можливо застосувати в разі втрати учасником справи ознак адміністративно процесуальної правоздатності та дієздатності.
Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 р "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Додатку до цієї Постанови вирішено здійснити реорганізацію шляхом приєднання Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Разом з тим, вказаною Постановою не було вирішено про ліквідацію як органу публічної влади Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.
Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 02.07.2019 року Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України код ЄДРПОУ 40382655 перебуває зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі.
Відповідно до частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Таким чином, оскільки питання про ліквідацію відповідача Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 р не вирішувалось, відомості про відповідача містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто процес реорганізації триває, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду цього клопотання, підстави для застосування інституту правонаступництва в даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 43, 52, 243 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зміну сторони у справі, - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2019 року.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
The court decision No. 82853764, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 120/1839/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: