Court ruling № 82852396, 03.07.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/5428/19

Справа № 760/12379/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник ТОВ Фірма «Т.М.М.» Марченко О.Ю. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фірма «Т.М.М.» грошові кошти в розмірі 11132,41 грн та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 02.07.2019 вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незареєстрована.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Енергодарського міського суду Запорізької області.

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, тому позовну заяву ТОВ Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить передати за підсудністю до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Енергодарського міського суду Запорізької області (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.-т. Будівельників, 17).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко