Court ruling № 82850798, 02.07.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 1-кп/760/1044/19

Справа № 760/20260/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курової О.І.

за участю секретаря Слесар І.В.

прокурора Бєлова С.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бєлова С.Г. про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з 03.08.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду, для розгляду кримінального провадження, не з`являється без поважних причин. Із рапорту ДОП відділу поліції №2 Соллом`янського УП ГУ НП у м. києві лейтенанта поліції Которобай В.В. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зі слів мешканців, протягом тривалого часу ніхто не проживає.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 переховується від суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні в суді матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 03.04.2019 року, в призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, із рапорту вбачається, що встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдається можливим, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 в м. Києві Бєлова С.Г. задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження №12018100090008642 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Бєлова С.Г.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова