
Номер провадження 2-н/754/1069/19
Справа №754/9738/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 (код ЄДРПОУ 41946011), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 2182 грн. 01 коп., заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7424 грн. 34 коп., 3% річних та інфляційної складової боргу в розмірі 1895 грн. 03 коп., а всього разом 11501 грн. 38 коп. - з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами ) для населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Відповідно до розрахунків заборгованості, наданих ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», у боржника станом на 01.06.2019 р. розмір заборгованості вартості необлікованої електричної енергії становить 2182 грн. 01 коп., заборгованості за спожиту електричну енергію - 7424 грн. 34 коп., 3% річних та інфляційна складова боргу -1895 грн. 03 коп., а всього разом 11501 грн. 38 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтиніська, 20, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 2182 грн. 01 коп. вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення, 7424 грн. 34 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 41946011.
Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: м. Київ, вул. Новокостянтиніська, 20, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 1895 грн. 03 коп. - 3% річних та інфляційної складової боргу, 192 грн. 10 коп. - судового збору, та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 41946011.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ:
The court decision No. 82850126, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9738/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: