Court ruling № 82849877, 05.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2019
Case No.
761/26290/19
Document №
82849877
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/26290/19

Провадження № 1-кс/761/18200/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко І.О., при секретарі Шлапакової А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Македонськог о Віктора Петровича, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Мельником А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції Македонський Віктор Петрович вніс до суду клопотання, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Мельником А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015100000000795, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що голова Правління ПАТ «Український професійний банк» ОСОБА_11 (далі - ПАТ «УПБ» та/або Банк, адреса: 02660, Україна, місто Київ, вулиця Марини Раскової, 15, МФО 300205, ЄДРПОУ 19019775) звернувся з Клопотанням про надання кредиту для забезпечення ліквідності зазначеного банку до Національного банку України в розмірі 120 000 000,00 гривень (лист №01-08/532 від 05.03.14) відповідно до Положення про надання Національним банком України кредитів банкам для збереження їх ліквідності, що затверджене Постановою Національного банку України від 24.02.2014 №91 та технічного порядку проведення операцій із надання Національним банком України кредитів банкам України для збереження їх ліквідності, що затверджений Національним банком України від 26.02.2014 №103.

На підставі постанови Правління Національного банку України №145/БТ від 20.03.2014 укладено Кредитний договір від 24.03.2014 №19 (системний номер ID 10005470000 в САП НБУ) на суму 120 000 000,00 гривень в межах наданого забезпечення на строк з 24.03.2014 до 12.12.2014. За вказаним Кредитним договором оформлено у якості основного забезпечення майнові права за укладеними між ПАТ «УПБ» та юридичними особами кредитними договорами, згідно з реєстром, заставною вартістю 545 946 028,39 гривень (з урахуванням коригуючих коефіцієнтів 137 959 901,35 гривень), про що укладено договір застави майнових прав від 24.03.14 №19/ЗМП. У якості додаткового забезпечення по Кредитному договору від 24.03.14 №19 виступали: майнові права на депозит майнового поручителя ТОВ «Торговий дім «Мілкіленд»» в розмірі 50 000 000,00 гривень (Договір застави майнових прав від 24.03.2014 №19/ЗМП-Д); акції ПАТ «УПБ», що належать основному акціонеру ТОВ «Український інвестиційно-фінансовий альянс» в розмірі 280 000 000,00 гривень (Договір застави акцій від 24.03.2014 №19/ЗА); порука ДП «Мілкіленд «Україна»» в розмірі 120 000 000,00 гривень (Договір поруки від 24.03.2014 №19/П). Крім того, інформація про заборону відчуження майнових прав за кредитними договорами, укладеними між Банком та позичальниками - юридичними особами внесена 28.03.2014 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (номер витягу 43842616).

З 24.03.2014 по 28.03.2014 Національним банком України відповідно до умов Кредитного договору № 19 від 24.03.2014 для збереження ліквідності ПАТ «УПБ» надано п`ять рівних траншів по 24 000 000,00 гривень щоденно.

30.01.2015 Національним банком України прийнято постанову №73/БТ «Про запровадження особливого режиму контролю за діяльністю ПАТ «Український професійний банк» та призначення куратора».

30.04.2015 Національним банком України прийнято постанову №293/БТ «Про віднесення ПАТ «Український професійний банк» до категорії проблемних та запровадження особливого контролю за діяльністю банку», згідно якої у зв`язку з наявністю кредиту Національного банку України для збереження ліквідності в сумі 106 730 000,00 грн. та порушенням банківського законодавства ПАТ «Український професійний банк» віднесено до категорії проблемних та встановлено обмеження в його діяльності, зокрема:

-«не здійснювати будь-якого відчуження будівель і споруд ПАТ «Український професійний банк»:

-«зобов`язати ПАТ «Український професійний банк» під час здійснення особливого режиму контролю здійснювати розрахунки в національній валюті виключно через кореспондентський рахунок, відкритий у Національному банку України».

-«заборонити ПАТ «Український професійний банк» використовувати для розрахунків у національній валюті прямі кореспондентські рахунки».

Згідно ст.ст. 2, 7, 55, 56 Закону України «Про Національний Банк України» від 20.05.1999 Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України. Національний банк України виступає кредитором останньої інстанції для банків і організує систему рефінансування, встановлює для банків правила проведення банківських операцій, бухгалтерського обліку і звітності, захисту інформації, коштів та майна, здійснює банківське регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі.

05.05.2015 Правлінням ПАТ «УПБ» проведено засідання за участю членів Правління банку ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та прийнято одноголосно рішення про встановлення обмежень в діяльності банку, які передбачені Постановою Національного банку України №293/БТ від 30.04.15 року (Протокол засідання Правління банку №76).

28.05.2015 службові особи ПАТ «УПБ», діючи в порушення положень

п. 3 постанови Національного банку України від 30.04.2015 № 293/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку», здійснили відчуження власного нерухомого майна банку, а саме: нежитлових приміщень, в яких розміщувались Конотопське, Одеське, Полтавське, Дніпропетровське, Житомирське відділення банку.

Так, 28.05.2015 службовими особами ПАТ «УПБ» на засіданні правління Банку (протокол № 95), в супереч положенням абз. 6 п. 3 постанови Національного банку України від 30.04.2015 № 293/БТ, прийнято рішення про продаж ОСОБА_4 нежитлових приміщень Банку, в яких розміщувались регіональні відділення останнього, а саме:

?нежитлові приміщення, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, приміщення цегляне, загальною площею 94,80 кв.м.;

?нежитлові приміщення 1-го поверху та підвалу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12, загальною площею 323,2 кв.м.;

?ціле вбудоване приміщення відділення банку, що знаходиться в місті АДРЕСА_13, загальною площею 78,70 кв.м.;

?частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», що знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця АДРЕСА_14 , позначене на плані літера «А», загальною площею 163,90 кв.м.;

?перша черга офісу - приміщення АДРЕСА_2, загальною площею 197,3 кв.м.

Як зазначено в протоколі засідання правління від 28.05.2015 № 95, продаж приміщень проводився з метою поповнення грошових коштів для проведення розрахунків клієнтів.

На виконання вказаного рішення Правління ПАТ «УПБ», між останнім та ОСОБА_4 укладено наступні договори:

1.договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстровано у реєстрі за №1615, між ПАТ «УПБ» (в особі виконуючого обов`язки голови Правління Каргаполова Олексія Костянтиновича) та громадянином України ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому продано за узгодженою між сторонами ціною 1 034 968,80 гривень наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення, що розташовані в будинку за планом земельної ділянки «А-5», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, приміщення цегляне, загальною площею 94,80 кв.м.;

2.договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстровано у реєстрі за №1614, між ПАТ «УПБ» (в особі виконуючого обов`язки голови Правління Каргаполова Олексія Костянтиновича) та громадянином України ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому продано за узгодженою між сторонами ціною 6 000 208,00 гривень наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху та підвалу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 323,2 кв.м.;

3.договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстровано у реєстрі за №1613, між ПАТ «УПБ» (в особі виконуючого обов`язки голови Правління Каргаполова Олексія Костянтиновича) та громадянином України ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому продано за узгодженою між сторонами ціною 452 764,00 гривень наступне нерухоме майно: ціле вбудоване приміщення відділення банку, що знаходиться в місті АДРЕСА_13, загальною площею 78,70 кв.м.;

4.договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстровано у реєстрі за №1612, між ПАТ «УПБ» (в особі виконуючого обов`язки голови Правління Каргаполова Олексія Костянтиновича) та громадянином України ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому продано за узгодженою між сторонами ціною 2 215 881,20 гривень наступне нерухоме майно: частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14, позначене на плані літера «А», загальною площею 163,90 кв.м.;

5.договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстровано у реєстрі за №1611, між ПАТ «УПБ» (в особі виконуючого обов`язки голови Правління Каргаполова Олексія Костянтиновича) та громадянином України ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому продано за узгодженою між сторонами ціною 3 196 139,44 гривень наступне нерухоме майно: перша черга офісу - приміщення АДРЕСА_9, загальною площею 197,3 кв.м.

Того ж дня, 28.05.2015 ТОВ «Розвиток-2012» оплатило придбання нерухомого майна ПАТ «УПБ» громадянином ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_1 ) за договорами купівлі-продажу на загальну суму 12 899 960,74 грн.

При цьому, на поповнення обігових коштів Банку дана операція не вплинула позитивно, оскільки за кореспондентським рахунком ПАТ «УПБ»

№ 32009172801, відкритим в НБУ, за 28.05.2015 обороти по дебету склали загальну суму 1 302 955,53 грн., а по кредиту - 1 268 369,06 грн.

Таким чином, визнання права власності на вищевказане нерухоме майно за громадянином України ОСОБА_4 призвело до позбавлення ПАТ «УПБ» права розпоряджатися цим майном з метою виконання ним своїх зобов`язань перед клієнтами та кредиторами.

В результаті такого безпідставного продажу нерухомого майна Банку, здійсненого в порушення вимог постанови Правління НБУ №293/БТ від 30.04.2015 та рішення правління ПАТ «УПБ від 05.05.15, з власності ПАТ «УПБ» вибуло нерухоме майно. При цьому, капітал ПАТ «УПБ» не збільшився, тобто, фактично, майно вибуло з власності ПАТ «УПБ» безоплатно.

В ході допиту як свідка ОСОБА_4 відмовився давати показання з приводу обставин укладення договорів купівлі-продажу вказаних вище нежитлових приміщень.

Допитаний як свідок колишній В.о. Голови правління ПАТ «УПБ» ОСОБА_5 , після ознайомлення із копією протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015, показав, що не пригадує детальних обставин проведення вказаного засідання. Не пригадує, коли і за яких обставин довідався про пропозицію ОСОБА_4 придбати вказані вище нежитлові приміщення. Офіційних звернень ОСОБА_4 до ПАТ «УПБ» про намір укласти договори купівлі-продажу нерухомого майна, він не бачив. Чи були ці звернення оформлені у інший спосіб, йому не відомо.

На підставі постанови Правління НБУ від 28.05.2015 № 348 «Про віднесення ПАТ «Український професійний банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.2015 прийнято рішення № 107 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Український професійний банк», згідно з яким з 29.05.2015 в ПАТ «УПБ» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УПБ».

На підставі Постанови Правління НБУ від 28.08.2015 № 562 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Український професійний банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 28.08.2015 № 158 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Український професійний банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Процедуру ліквідації ПАТ «УПБ» розпочато з 31.08.2015.

В ході досудового розслідування у даному провадженні призначено службову перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства України посадовими особами ПАТ «УПБ». За результатом проведення перевірки аудиторською фірмою у вигляді ТОВ «Інтер-аудит» складено аудиторський звіт про фактичні результати аудиторської перевірки окремих операцій Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк».

Відповідно до вказаного аудиторського звіту, продаж вищенаведених об`єктів нерухомості здійснювався без попереднього визначення незалежним оцінювачем ринкової вартості кожного з проданихоб`єктів.

Відчуження зазначених об`єктів, є прямим порушенням обмежень, встановлених п.3 Постанови НБУ №293/БТ - «не здійснювати будь-якого відчуження будівель і споруд ПАТ «УПБ», крім відчуження майна, що перейшло у власність ПАТ «УПБ» на підставі реалізації прав заставодержателя, за вартістю, не нижче ніж визначена за результатами оцінки…».

В ході досудового розслідування у даному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу витягів Протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, а саме:

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «1. Про дострокове часткове повернення депозитних коштів по Договору № 215 про розміщення коштів на депозит від 08.11.2011р., який укладений між ПАТ «УПБ» та ДП «МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА»;

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «2. Про дострокове часткове повернення депозитних коштів по Договору № 632 про розміщення коштів на депозит «УНІВЕРСАЛЬНИЙ» від 02.08.2012 р., який укладений між ПАТ «УПБ» та ТОВ «ЛОГО СФЕРА»;

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «3. Про продаж нерухомого майна, що є власністю ПАТ «УПБ».

Відповідно до клопотання експерта від 12.06.2019 № 713/1, експерту, крім вказаних вище оригіналів витягів, необхідно надати також документи із вільними зразками підпису колишнього заступника Голови Правління ПАТ «УПБ» ОСОБА_6 у кількості не менше тридцяти підписів.

З метою отримання вказаних документів для проведення експертизи, слідчим до ПАТ «УПБ» направлено відповідний запит. У своїй відповіді від 19.06.2019 ПАТ «УПБ» повідомив, що запитувані слідим документи містять банківську таємницю.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «УПБ», з метою з`ясування обставин незаконного відчуження службовими особами Банку на користь ОСОБА_4 вказаних вище об`єктів нерухомості та підготовки для цього необхідних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті проведення тимчасового доступу документи будуть використані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015100000000795 як докази для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції Македонському Віктору Петровичу та слідим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 42015100000000795 Дудченку А.М., Левику П.О., Рекмету І.М., Ященку І.А., Жерновому А.В., Шапакіну О.В . , Боровському Г.С. , Чижинковій Т.Р ., Рудому В.В., Черненку Д.Ф. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Український професійний банк» (місто Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9, код ЄДРПОУ 19019775), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «1. Про дострокове часткове повернення депозитних коштів по Договору № 215 про розміщення коштів на депозит від 08.11.2011р., який укладений між ПАТ «УПБ» та ДП «МІЛКІЛЕНД-УКРАЇНА»;

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «2. Про дострокове часткове повернення депозитних коштів по Договору № 632 про розміщення коштів на депозит «УНІВЕРСАЛЬНИЙ» від 02.08.2012 р., який укладений між ПАТ «УПБ» та ТОВ «ЛОГО СФЕРА»;

- оригіналу витягу з протоколу № 95 засідання Правління ПАТ «УПБ» від 28.05.2015 по питанню «3. Про продаж нерухомого майна, що є власністю ПАТ «УПБ»;

- документів із вільними зразками підпису колишнього заступника Голови Правління ПАТ «УПБ» ОСОБА_6 у кількості не менше тридцяти документів (в т.ч. листів, службових записок, наказів, заяв, повідомлень тощо).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 05.08.2019.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ «Український професійний банк», що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82849877 ?

Документ № 82849877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82849877 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82849877 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82849877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82849877, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82849877, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82849877 refers to case No. 761/26290/19

This decision relates to case No. 761/26290/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82849869
Next document : 82849878