Court ruling № 82849446, 05.07.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5596/17

Категорія 26

У Х В А Л А

05 липня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Петренко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі співвідповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору недійсним в частині, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору недійсним в частині.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що позовні вимоги позивача стосується визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечними договорами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс». Зважаючи на це, відповідачами по справі за вимогою про визнання договорів недійсними повинні бути обидві сторони правочину.

Заслухавши обґрунтування клопотання, з`ясувавши думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» прав вимоги за Іпотечним договором 2622/1007/71-082-Z-1 від 19.11.2007, який було укладено між позивачем та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк». Даний договір оскаржується позивачем.

При цьому, відповідачем по справі зазначено одну сторону оскаржуваного правочину - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи, тоді як відповідачами за даною позовною вимогою мають бути обидві сторони правочину.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» є стороною оспорюваного правочину, а також з огляду на те, що позивачем заявлено позовні вимоги до даної особи, дана особа повинна бути залучена до участі у справі як співвідповідач по справі та виключена з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору недійсним в частині, -

- співвідповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», виключивши дану особу з числа третіх осіб по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко