
Справа №:755/3608/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
за участі сторін:
представника позивача Васильєвої О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про закриття підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто кредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу недійсними та витребування автомобіля,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.. 268 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто кредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу недійсними та витребування автомобіля
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Івана Сергієнка, 3 каб.30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Н. О. Яровенко
The court decision No. 82849191, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/3608/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: