
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12899/19
провадження № 6/753/711/19
У Х В А Л А
про прийняття до проваджження
"05" липня 2019 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття до розгляду подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києва Сніжинського Т.Є. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
в с т а н о в и в :
У червні 2019 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києва Сніжинського Т.Є. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Тому, керуючись ст. ст. 175 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження поданнястаршого державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києва Сніжинського Т.Є. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку;
2. Призначити розгляд подання у судове засідання на 05 липня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 82848848, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/12899/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: