Court ruling № 82846706, 05.07.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2520/19

Номер провадження1-кс/623/1056/2019

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі слідчого судді: Винниченка П.П.,

за участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Новікової Т.І. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220320000557 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Новікової Т.І. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220320000557 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судово-трасологічну експертизу, доручивши її проведення судовому(им) експерту(ам) Харківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

13.06.2019 до чергової частини Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 13.06.2019, невідомий, шляхом пошкодження віконного отвору проникла до приміщення пі церії «Соло», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрав гроші в сумі 2500 грн., які належать ОСОБА_1 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за №12019220320000557 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.

13.06.2019 в ході огляду місця події, в приміщенні піцерії «Соло», був виявлений слід низу підошви взуття на аркуші паперу, який був поміщений до паперового конверту №1 та вилучений до СВ Ізюмського ВП.

02.07.2019 на підставі заяви про добровільну видачу у ОСОБА_2 вилучені до СВ Ізюмського ВП шльопанці чорного кольору з написом «Smart poli» чорного кольору, які належать останньому. Присутній при огляді ОСОБА_2 пояснив, що під час вчинення ним крадіжки грошей в піцерії «Соло» він знаходився саме в цих шльопанцях.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучитиексперта (ів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та поставити наступні питання:

-Чи придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту слід низу підошви взуття, зафіксований на аркуші паперу, який наданий на дослідження?

-Чи є залишений слід низу підошви взуття, зафіксований на аркуші паперу, наданому на дослідження, взуттям ОСОБА_2 наданим на дослідження?

Для проведення експертизи експерту (ам) надати:

-Паперовий конверт, зі слідом низу підошви взуття, який зафіксований на аркуші паперу та вилучений під час огляду місця події від 13.06.2019 в приміщенні піцерії «Соло», за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Взуття, вилучене у ОСОБА_2 , в ході огляду речей від 02.07.2019.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Нормою ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучитиексперта (ів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Новікової Т.І. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000557 від 13.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту слід низу підошви взуття, зафіксований на аркуші паперу, який наданий на дослідження?

-Чи є залишений слід низу підошви взуття, зафіксований на аркуші паперу, наданому на дослідження, взуттям ОСОБА_2 наданим на дослідження?

Для проведення експертизи експерту (ам) надати:

-Паперовий конверт, зі слідом низу підошви взуття, який зафіксований на аркуші паперу та вилучений під час огляду місця події від 13.06.2019 в приміщенні піцерії «Соло», за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Взуття, вилучене у ОСОБА_2 , в ході огляду речей від 02.07.2019.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експерту(ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя П.П. Винниченко