
Справа № 639/1335/19
Провадження № 1-КП/639/316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Чижиченка Д.В.,
за участю: секретаря Косенко С.М.,
прокурора Хірного В.О.,
представника потерпілого Смілянського Я.Г.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за №12019220510000075 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України,-
в с т а н о в и в :
На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України.
Так, при розгляді вищевказаного кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення їй адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки договір з захисником-адвокатом Якубишиним В.В. вона розірвала.
У судовому засіданні прокурор Хірний В.О. та представник потерпілого Смілянський Я.Г. не заперечували проти призначення ОСОБА_1 іншого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає, що її клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20,45,48,49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Зобов*язати керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, яке відбудеться у Жовтневому районному суді м. Харкова, за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, зал судових засідань №4 та призначене на 09 годину 00 хвилин 29 липня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 82846591, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/1335/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: