
Справа №560/814/19
Провадження №1-в/560/44/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого –судді Сидоренко З.С.,
при секретарі судових засідань Катюха К.В.,
за участю прокурора Агатинська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Савончука І.А. про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений по ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_1 на облік Дубровицького районного сектору з питань пробації поставлений 07 серпня 2018 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони. Впродовж іспитового строку ОСОБА_1 нові кримінальні правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконав покладені на нього судом обов`язки.
07 червня 2019 року закінчився термін іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Засуджений та провідний інспектор Дубровицького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Савончук І.А. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №39/2018 рахує, про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.
The court decision No. 82845918, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 560/814/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: