
Справа № 559/1276/19
Номер провадження 3/559/428/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого агрономом ТзОВ «СБЕ Україна Рівне»,
за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2019, ОСОБА_1 , 31.05.2019 о 19 год. 10 хв. в смт.Млинів, вул.. Пушкіна, 15, керував т/з Фольксваген Поло, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`янінн (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest ФЛСУ 0229 та проведення такого огляду в Млинівській ЦРЛ, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, до суду надійшло клопотання директора ТзОВ «СБЕ Україна Рівне» ОСОБА_2 , який просить суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу (а.с.11).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.
Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 , вина його доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №013901 від 31.05.2019 (а.с.2) та матеріалами справи.
Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.15) та місцем проживання (а.с.17), на утриманні має малолітню дитину (а.с.18), роботодавцем цінуються його професійні якості (а.с.11), призначення покарання у виді штрафу та позбавлення прав керування, поставить його сім`ю у скрутне фінансове становище, а також ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення – безумовне визнання вини та щире каяття, на думку суду, доцільним, як вийняток, є звільнити його від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.
Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «СБЕ Україна Рівне» для застосування заходів громадського впливу.
Матеріали направити на розгляд трудового колективу ТзОВ «СБЕ Україна Рівне» (адреса: с.Терешківці, Горохівський район, Волинська область, код ЄРДПО 34337505) для застосування заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 директор ТзОВ СБЕ Україна Рівне» Ляшук О.В., повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя :
The court decision No. 82845912, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 559/1276/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: