
Справа № 428/7933/16-ц
Провадження №6/428/53/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа – ОСОБА_1 ,
встановив:
КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/7933/16-ц, заінтересована особа – ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що 19.12.2016р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №428/7933/16-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області втратило виконавчий лист, на виконанні виконавчий лист також не перебуває. Тому, КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернулося до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №428/7933/16-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, 19.12.2016р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення. Відповідно до копії повідомлення Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №2006 від 11.02.2019р., згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист №2/428/1653/2016 на ім`я ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не надходив та на виконанні не перебуває.
У зв`язку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа – ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд , -
ухвалив:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа – ОСОБА_1 , задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №428/7933/16-ц (провадження №2/428/1653/2016) за позовом КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 82843021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 428/7933/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: