Court ruling № 82842649, 02.07.2019, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 428/323/18

Провадження № 1-кп/419/54/2019

УХВАЛА

02 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора - Ляшенка О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - Плясова О.В., Трофимчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на його необгрунтованість та відсутність зазначених прокурором ризиків, крім цього ОСОБА_1 заявив клопотання про зменшення розміру застави.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, ризики, які були попередньо встановлені судом, на даний час не змінилися та не зменшилися, зокрема ОСОБА_1 зважаючи на санкцію ч. 4 ст. 368 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк до 12 років, може переховуватись від суду з огляду на те, що останній проживає в районі наближеному до лінії розмежування з територією, яка тимчасово непідконтрольна органам влади України, неодноразово відвідував тимчасово окуповану територію, оскільки має там близьких родичів та зареєстрований у м. Донецьк, може впливати на свідків, які ще не допитані судом, знайшли своє підтвердження. Крім цього з огляду на тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 обвинувачення, необхідність проведення допитів свідків та здійснення інших процесуальних дій, закінчити розгляд справи до 14.07.2019 року не можливо, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.

Що стосується клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , то суд вважає його необгрунтованим з огляду на те, що заставу за ОСОБА_1 вносила інша особа (заставодавець), а тому він не має будь-яких правових підстав для звернення з таким клопотанням.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 194, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків - задовольнити.

Продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, а саме до 02.09.2019 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру застави - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 10 год. 05.07.2019 року.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.

Судді: Лободюк В.А.

Іванова О.М.