Court ruling № 82842191, 05.07.2019, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1898/18

1-кс/683/593/2019

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю секретаря Борикіної Л.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції Швеця О.О. у кримінальному провадженні № 12018240220000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців,

встановила:

04 липня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018240220000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження

№ 12018240220000435 від 09.07.2018 року.

Так, 09 липня 2018 року близько 21.55 години через секретаря до ЧЧ Старокостянтинівського ВП надійшли матеріали із СУ ГУ НП в Хмельницькій області про те, що посадові особи ПП «Строй-сервіс-999», яке розташоване в с. Сахнівці Старокостянтинівського району, з ремонту автомобільних шляхів, під час тендерної пропозиції надали «Атестат виробництва» асвальтобетонних сумішей, який містить ознаки підробки.

09 липня 2018 року слідчим відділенням Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12018240220000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення вимог тендерної документації, ПП «Строй-Сервіс-999» на підтверження відповідності кваліфікаційним критеріям у складі тендерної пропозиції надано копію атестату виробництва асфальтобетонних сумішей на асфальтобетонному заводі (АБЗ) ДС-158, що належить ПП «Строй-Сервіс-999» та знаходиться за адресою: Старокостянтинівський район (автодорога об`їзна м. Старокостянтинів 10 км + 400), начебто виданого Органом з добровільної сертифікації державного підприємства «Дорцентр» (правонаступником якого є ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості»), за підписом керівника Органу з добровільної сертифікації ОСОБА_1

Проте, вказаний атестат виробництва Органом з добровільної сертифікації не видавався, що підтверджується інформацією ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості», згідно якої у 2017 році ПП «Строй-Сервіс-999» із заявкою на проведення атестації виробництва не зверталося.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення в ході санкціонованого обшуку у ПП «Строй-Сервіс-999» виявлено та вилучено оригінал атестату виробництва № АВ.ОДС.044.235-17 з додатками до нього, а також документи, що стали підставою для виготовлення та їх видачі, а саме договору про надання послуг на проведення обстеження, акту виконаних робіт.

За вилученими документами встановлено, що вищевказаний атестат підписаний ОСОБА_1 , проте ПП «Строй-Сервіс-999» проведення обстеження АБЗ та видачу відповідних документів замовляло у Науково-виробничого приватного підприємства «Укрдор», про що свідчить договір від 07.02.2017 № 12/18.

У кримінальному провадженні № 12018240220000435 від 09.07.2019 необхідно виконати наступні слідчі дії:

- допитати посадових осіб ПП «Строй-Сервіс-999» та державного підприємства «Дорцентр» (правонаступником якого є ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості»);

- провести обшуки державного підприємства «Дорцентр» (правонаступником якого є ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості»);

- відібрати зразки почерку та підпису у посадових осіб державного підприємства «Дорцентр» (правонаступником якого є ДП «Науково-технічний центр «Дорожній контроль якості»);

- провести судову почеркознавчу експертизу.

Здійснити вказані слідчі дії, у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представилось можливим через складність кримінального провадження та надмірну завантаженість слідчого.

На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 09.07.2019 неможливо, а для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

Заступник начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції Швець О.О. подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк досудового розслідування на шість місяців по об`єднаному кримінальному провадженню № 12018240220000435 від 09.07.2018.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, –

постановила:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240220000435 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4 ст. 358 КК України,на шість місяців, тобто до 09.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: