
Справа № 369/5349/19
Провадження № 2/369/2864/19
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05.07.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Медведського М.Д.,
за участю секретаря – Головатюк В.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Журавльової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ -5» про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ -5» про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: М.Д. Медведський
The court decision No. 82840503, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/5349/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: