
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7132/19
2-о/357/155/19
У Х В А Л А
05.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шкарівська сільська рада Білоцерківського району, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою 02.07.2019 року та просить встановити юридичний факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шкарівка, Білоцерківського району.
Також, заявником додано заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає: який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Отже, враховуючи, що заява заявника відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявлених свідків.
Керуючись ст. 91, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає: який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Бондаренко
The court decision No. 82839416, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/7132/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: