Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"09" листопада 2009 р. м. Київ К-41104/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок та стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 2 вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Відповідач, надавши копію постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2009 року, у вимогах до суду касаційної інстанції ставить питання про скасування постанови цього ж суду від 10 березня 2009 року. Отже, відповідачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.
Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок та стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 8283758, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: