Sentence № 82837450, 04.07.2019, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
04.07.2019
Case No.
276/1078/18
Document №
82837450
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1078/18

Провадження по справі№ 1-кп/276/64/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю : прокурора Лозовика А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №12018060140000416 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .4 АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 08.08.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців 14 днів позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 25.07.2016 року на 2 роки 7 днів,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Повторно, 24.08.2018 року близько 17 год. у ОСОБА_1 , який знаходився неподалік від приміщення ангару ПП “Рута”, що по вул. Шевченка, 5 А в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел направлений на крадіжку металевих виробів з вищевказаного приміщення.

Так, у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_1 , перебуваючи біля вищевказаного ангару, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будь помічені з боку власника і сторонніх осіб, через відігнуту частину пластикової стіни тильної сторони ангару, проник до його середини, звідки таємно викрав пускозарядний пристрій марки “FORTE” моделі “CD-420”, вартістю 5000 грн., гідравлічний домкрат марки “SPARTA”, вартістю 2000 грн., набір головок для ключів, вартістю 1500 грн., торцевий ключ, вартістю 350 грн., ключ торцевий розмірами 24/27, вартістю 400 грн. Викрадене майно ОСОБА_1 помістив до поліетиленової сумки, червоного кольору, яку заздалегідь приготував з метою полегшення вчинення злочину.

З викраденим майном ОСОБА_1 залишив місце вчинення злочину, заподіявши ПП “Рута” матеріальної шкоди на загальну суму 9250 грн.

Повторно, 24.09.2018 року близько 09 год. у ОСОБА_1 , який знаходився неподалік від складського приміщення по АДРЕСА_4 . Шевченка АДРЕСА_5 . Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, належного на праві власності ОСОБА_2 , виник злочинний умисел, направлений на крадіжку металевих виробів з середини вищевказаного приміщення.

Так, у вказаний день на час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_1 перебуваючи біля вищевказаного складського приміщення, де переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть поміченими з боку власника та сторонніх осіб, за допомогою сили власних рук,

- 2 -

від`єднав ригель навісного замка вхідних дверей, після чого, за допомогою сили власних рук, відчинив вищевказані двері та в подальшому проник таким способом до середини складського приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені та таємне викрадення виробів з металу, ОСОБА_1 , перебуваючи в середині складського приміщення, що по АДРЕСА_4 . АДРЕСА_2 5 смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської АДРЕСА_6 , таємно викрав білий поліетиленовий мішок, наповнений алюмінієвими банками різних розмірів, вагою 27 кг., після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, а саме продав, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 769 грн. 50 коп.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 24.08.2018 року він здавав металобрухт в смт.Іршанськ і поряд побачив ангар в якому був отвір. Підійшовши до ангару він через отвір заліз всередину та викрав речі зазначені в обвинуваченні, які заховав у лісі, а згодом вказав місце викраденого і працівниками поліції були вилучені вказані речі.

У вересні 2018 року прийшов на склад прийому металобрухту в смт.Іршанськ. Руками відкрив замок, зайшов всередину, звідки викрав мішок алюмінієвих банок з-під пива, який заніс на інший приймальний пункт в смт.Іршанськ, здав його та отримав 260 гривень, які витратив на продукти харчування.

По епізоду таємного викрадення майна з ПП «Рута».

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 27.08.2018 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно заяви від 28.08.2018 року ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції домкрат, два металевих ключі, набір головок.

Згідно заяви від 29.08.2018 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій до АКБ.

Протоколи огляду предметів від 28.08.2018 року та фототаблиці до них вказують на загальний вигляд та особисті характеристики домкрату, металевих ключів, коробки з головками, пускозарядного пристрою, сумки червоного кольору.

У своїй розписці 14.09.2018 року ОСОБА_4 підтвердив отримання від працівників поліції набору головок, ключів, домкрату, зарядного пристрою.

Під час проведення слідчого експерименту 16.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав спосіб проникнення та викрадання майна з ангару.

По епізоду таємного викрадення майна з складського приміщення.

Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2018 року слідує, що в 26.09.2018 року о 12 годині в смт.Іршанськ по вул. Шевченка 5 невідома особа шляхом зриву навісного замка зі складу вторинної сировини викрала мішок пивної банки.

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.09.2018 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення кримінального правопорушення.

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 26.09.2018 року вказує місце виявлення мішка наповненого алюмінієвими банками.

Протокол огляду предметів від 28.09.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальний вигляд та особисті характеристики поліетиленового мішка наповненого алюмінієвими банками.

У своїй розписці від 29.09.2018 року ОСОБА_2 підтвердила отримання від працівників поліції білого мішка заповненого алюмінієвими банками вагою 27 кг.

Під час проведення слідчого експерименту 02.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав спосіб проникнення та викрадання мішка заповненого алюмінієвими банками з складського приміщення.

- 3 -

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, вартість викраденого майна, досудову доповідь органу пробації.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

Речові докази:

-пускозарядний пристрій марки “FORTE” моделі “CD-420”, гідравлічний домкрат марки “SPARTA”, набір головок для ключів, торцеві ключі, які передані на зберігання заступнику директора ПП «Рута» ОСОБА_5 підлягають залишенню йому як володільцю;

- сумка червоного кольору марки «Ашан», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області підлягає знищенню;

- поліетиленовий мішок наповнений алюмінієвими банками вагою 27 кг., який передано на зберігання ОСОБА_2 підлягає залишенню їй як власнику.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-пускозарядний пристрій марки “FORTE” моделі “CD-420”, гідравлічний домкрат марки “SPARTA”, набір головок для ключів, торцеві ключі, які передані на зберігання заступнику директора ПП «Рута» ОСОБА_5 залишити йому, як володільцю;

- сумку червоного кольору марки «Ашан», яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області знищити.

- поліетиленовий мішок наповнений алюмінієвими банками вагою 27 кг., який передано на зберігання ОСОБА_2 залишити їй, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82837450 ?

Документ № 82837450 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 82837450 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82837450 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82837450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82837450, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 82837450, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 82837450 refers to case No. 276/1078/18

This decision relates to case No. 276/1078/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82827082
Next document : 82837569