
справа № 274/3908/19
провадження № 3/0274/1687/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Згідно протоколів, які надійшли в суд 01.07.2019 р., 31.05.2019 р. о 17-00 год., 01.06.2019 р. о 16-00 год., 02.06.2019 р. о 12-00 год., 03.06.2019 р. о 21-00 год., 04.06.2019 р. о 17-00 год., 05.06.2019 р. о 20-00 год., 06.06.2019 р. о 18-00 год., 07.06.2019 р. о 19-30 год., 08.06.2019 р. об 11-00 год., 09.06.2019 р. о 13-00 год., 10.06.2019 р. о 18-00 год., 11.06.2019 р. о 17-00 год., 12.06.2019 р. о 21-00 год. та 13.06.2019 р. близько 13-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , під час якої кричав на неї та ображав брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім"ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення слід повернути для належного доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли в суд 01.07.2019 року. Однак явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання у встановлений законом строк не забезпечено.
Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протоколи про адміністративні правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в :
Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські області для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 82837014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3908/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: