
Копія
Справа № 326/960/19
Провадження № 3/326/410/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління Державного агенства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого у Приморській бібліотеці сторожем, на утриманні неповнолітніх дітей не має, неодружений, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 о 09.00 годині ОСОБА_1 на Центральному ринку по вул.Банковій, 107 в м.Приморську Запорізької області здійснював незаконний збут в`яленої риби бичок загальною вагою 3 кг. На момент перевірки документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу, а саме накладної не було. ОСОБА_1 порушив ст.ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 24.05.2019 о 09.00 годині на Центральному ринку в м.Приморськ Запорізької області здійснював незаконний збут в`яленої риби бичок.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 № 003285, у якому містяться його письмові пояснення, у яких він зазначив, що 24.05.2019 о 09.00 на Центральному ринку в м.Приморську Запорізької області продавав рибу бичок 3 кг без документів. В протоколі зазначено, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлена риба в`ялена 3 кг, також зазначено, що вона не вилучалася (а.с.1).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП –збут незаконно добутої продукції.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 по справі є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення. Щодо призначення покарання з конфіскацією знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення, як те передбачено ч.1 ст.85-1 КУпАП, то в протоколі про них не зазначено, а зазначено, що нічого не вилучалося, у тому числі не зазначено про передачу будь-яких знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення на зберігання, тому суд не може застосувати конфіскацію.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 85-1 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170 (сто сімдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; код ЄДРПОУ: 37917236; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
05.07.19
The court decision No. 82836894, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 326/960/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: