Court ruling № 82836095, 05.07.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2922/16-ц

Провадження №: 2-с/332/10/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 3938 грн. 93 коп. видано судовий наказ № 332/2922/16-ц (провадження № 2-н/332/552/16).

04.07.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви зазначено про те, що з вересня 2014 року боржники не проживають у квартирі АДРЕСА_1 , а тому відповідно не користуються послугами, на підтвердження факту не проживання надано копію довідки виданої КП «Управління капітального будівництва» від 21.01.2019 року, в якій вказано, що мешканці квартири 64 практично з 20.09.2014 року звільнили помешкання у зв`язку з необхідністю доступу для можливості виконання демонтажних робіт і до теперішнього часу там не проживають.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу , із поданої заяви вбачається, що боржники не визнають свій обов`язок перед заявником, оскільки на момент стягнення за певний період вони не проживали за адресою вказаною в судовому наказі та не споживали газ, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст..171 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя від 23.09.2016 року у справі № 332/2922/16-ц (провадження № 2-н/332/552/16) за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 3938 грн. 93 коп. - скасувати.

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко